|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| > Médiathèque > Capsules thématiques > Résultats > Capsules thématiques |
Les études urbaines au Mexique Dernières mises à jour par Élise Ducharme, juin 2010 |
 |
Nous vous invitons à nous faire part par courriel de vos commentaires, remarques ou suggestions sur le contenu des capsules thématiques.
Présentation
Les villes du Mexique regroupent en 2008 77% de la population totale, qui est estimée pour 2010 à plus de 112 millions d’habitants (CIA The World Fact Book). Mexico, la capitale, accueille à elle seule environ 19 millions d’habitants, ce qui en fait l'une des villes les plus populeuses de la planète avec Tokyo, New York et Séoul. Par contre, plusieurs villes moyennes attirent maintenant leur part d’habitants, confirmant ainsi leur statut de centres régionaux : Guadalajara dans l’État de Jalisco, Monterrey dans l’État de Nuevo León et Puebla dans l’État du même nom. Ce développement particulier est le produit de la réorganisation spatiale et économique des dernières décennies (Valladares et Coelho, 1994), qui a été influencée plus récemment par l'entré en vigueur en 1994 de l'accord de libre-échange signé par le Canada, les États-Unis et le Mexique, dont on mesure les effets sur les villes jusqu'à nos jours.
En remontant un peu le temps, on découvre que durant les années 1940 et 1950, les chercheurs et universitaires mexicains, surtout des géographes, des sociologues et des anthropologues, se sont formés en études urbaines avec le concours de pays étrangers, particulièrement de la France et des États-Unis. Malgré ces initiatives, il faut attendre la fin des années 1960 avant que soient publiées des analyses urbaines de grande envergure écrites par des experts Mexicains, conséquemment à une prise de conscience tardive du fait urbain dans le pays. Il faut également noter l’influence importante des Latino-Américains du Cône Sud en exil au Mexique à la suite de coups d’État successifs, d’abord au Chili, puis en Argentine. En effet, ces pays possédaient déjà une tradition de recherche urbaine, notamment avec le Centro de Investigación des Desarrollo Urbano au Chili et avec les travaux du Centro de Estudios Urbanos y Regionales de Buenos Aires (Hernaux-Nicolas, 2003). Ces experts du Sud arrivèrent au Mexique avec leurs traditions de recherche, mais aussi, pour la plupart, avec leurs fortes inclinaisons marxistes, ce qui a grandement marqué les premières recherches urbaines mexicaines.
Les années 1960 sont donc marquées par un développement plus important de la sphère des études urbaines dans le pays. En plus de contribuer au développement de départements universitaires spécialisés (le Centre d'études économiques et démographiques du Colegio de México et l'Institut de géographie de l’Universidad Nacional Autónoma de México), les experts étrangers ont aussi participé à l’élaboration des plans d’aménagements des villes mexicaines alors en pleine croissance. Pendant la décennie suivante, sous le couvert d’initiatives étrangères et grâce au financement international, les programmes d’enseignements se sont diversifiés et élargis au deuxième et troisième cycle, des organismes publics de planification urbaine sont nés et des revues spécialisées ont vu le jour (Estudios Demográficos y Urbanos, Ciudades et Vivienda). Dans les années 1980, la récession a freiné les grands projets de recherche, mais l’intérêt pour les études urbaines s’est répandu : plus de sept nouveaux centres d’enseignement supérieur ont vu le jour, la plupart à l’extérieur de la capitale, et plusieurs réseaux de recherche ont été formés (Valladares et Coelho, 1994). « La recherche urbaine est toujours et heureusement en pleine mutation » mentionne Hiernaux-Nicolas (2003), en parlant de la décennie 1990 et du début des années 2000. Ce dernier constatera aussi qu'elle se fait souvent sur des thèmes plus « micro » pour en limiter l'ampleur, bien que de grandes recherches soient encore réalisées, les seules d'ailleurs à être financées par les grands organismes officiels d'appui à la recherche.
Les principales thématiques de recherche des dernières décennies reflètent les différentes préoccupations des citadins mexicains à travers le temps. L’idée d’une culture de la pauvreté, développée par Lewis (Lewis, 1961, 1963, 1975 [1959]) dans les années 1960, fait son chemin au Mexique et plusieurs recherches portent alors sur les marginaux en milieu urbain (Castillo, 1984; Lomnitz, 19756). Dans les années 1980, la réforme de l’administration urbaine vers une démocratie institutionnelle décentralisée inspire de nombreuses recherches et publications (Azuela, 1989; De Lameiras, 1987; Massolo et Scheteingart, 1987; Navarro et Gonzalez, 1989). Au cours des années 1990, une perspective environnementale s’ajoute aux questions de gestion urbaine (Connolly, Duhau et Coulomb, 1991; Coulomb, 1991; Garza, 1996; Massolo, 1991). Au moment d’écrire ces lignes, l’espace est une thématique importante de recherche, notamment via l’étude de la compétitivité économique des aires urbaines (Ábrego et al., 2004; Duhau et Giglia, 2007; Garza, 2004) et des migrations intra-urbaines, interurbaines et internationales (Fuentes Flores, 2008; Graizbord et Acuña, 2007). On constate aussi une préoccupation particulière pour la gouvernance, la gestion métropolitaine et les questions de gestion des ressources, notamment de l'eau, principalement dans la ville de Mexico (De Alba, 2009, 2005), ainsi que pour les questions de l'insécurité en milieu urbain (Guerrien, 2001). L’étude de l’habitat pauvre et des quartiers dits « sous-intégrés » demeure un champ de recherche longtemps privilégié par les chercheurs mexicains, tout comme, plus récemment encore, la fragmentation de l’espace urbain, les gated communities, les infrastructures urbaines et l’organisation du cadre urbain (Hierneaux-Nicolas, 2003; Guerrien, 2004; Giglia, 2003).
Au Mexique, les universités ont acquis une importance particulière qui n’a pas failli avec les années ni sous le coup des crises économiques et sociales. Cela explique pourquoi la majorité des recherches en études urbaines se fait au sein des universités, soit dans les programmes de troisième cycle, soit dans les centres de recherches. Les organismes privés et les organisations non-gouvernementales ont très peu participé à la recherche urbaine. Dans tous les cas, le financement de la recherche au fil des années doit beaucoup aux ressources étrangères (Valladares et Coelho, 1994).
Malgré son histoire mouvementée, le champ des études urbaines est un milieu dynamique dont émergent une expertise locale et une réflexion propre au contexte mexicain, enrichissant ainsi l’ensemble de la discipline. Les prochaines lignes présentent les principales institutions et organismes qui contribuent à ce dynamisme, en commençant par les ressources en enseignement. Toutefois, il est nécessaire de souligner qu'il n'est pas question d'un répertoire exhaustif, d'autant plus qu'il serait difficile de faire le tour de toutes les institutions supérieures d'enseignement, qui sont très nombreuses et dont le nombre connaît une croissance rapide (Le Ministère des Affaires étrangères et européennes français).
1. L’enseignement
Au Mexique, les programmes d’enseignement en études urbaines sont souvent rattachés aux départements ou aux centres de recherches en géographie, en économie ou en sciences de l’environnement. Dans l’ensemble du pays, trois institutions offrent des formations de cycles supérieurs. Dans la capitale, l’Instituto de investigaciones sociales de l’UNAM a un axe études urbaines et régionales qui offre des diplômes de doctorat en collaboration avec d’autres départements de l’université (sciences politiques et sociales, urbanisme, administration, etc.). Toujours dans la capitale, le Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales du Colegio de México, une institution publique de niveau universitaire, propose un programme interdisciplinaire de maîtrise en études urbaines et de doctorat en études urbaines et environnementales. Ce dernier comprend trois spécialisations : gestion publique, environnement urbain et économie spatiale. Le département d’études urbaines et environnementales (DEUMA) du Colegio de la Frontera Norte, situé à Tijuana, offre des cours sur les problématiques environnementales, les ressources naturelles et le développement urbain dans la perspective transfrontalière États-Unis / Mexique. Notons également les formations offertes par le Centre universitaire d'art, d'architecture et de design de l'Université de Guadalajara: une maîtrise en urbanisme et développement et un doctorat en planification de la ville, territoire et développement.
2. Les centres de recherche et leurs thématiques
Les centres de recherche au Mexique sont de deux catégories : certains centres de recherche sont affiliés à des centres étrangers ou des réseaux internationaux, d’autres sont locaux et agissent à une échelle locale, nationale ou provinciale. Il semble que les centres de recherche affiliés avec l’étranger soient davantage axés sur la formation de chercheurs et de professeurs et sur l’application de la théorie au milieu mexicain. Les centres locaux portent leurs intérêts vers les recherches empiriques, mais ils visent surtout le soutien aux initiatives locales (en terme de développement social, politique et économique urbain) et la promotion des études urbaines tant dans les institutions publiques que dans les organismes privés.
Voici quelques exemples de centres de recherche internationaux ayant une antenne au Mexique. Le Centre d’études mexicaines et centraméricaines (CEMCA), localisé dans la capitale. Le CEMCA dépend du Ministère français des Affaires Étrangères et fait partie du réseau des Instituts Français à l’Étranger. Le CEMCA a un axe d’études urbaines et métropolitaines via lequel il promeut les approches micros, telles que l’ethnologie et les sciences politiques, et les approches macros, liées à l’urbanisme, à la géographie et à l’économie spatiale.
Le Groupe interuniversitaire de Montréal (GIM) Villes et développement est un réseau regroupant une cinquantaine de chercheurs et professeurs de la région de Montréal, qui fait la promotion d’activités de formation, d’enseignement et de recherche en études urbaines et en urbanisme dans les pays en développement. Plusieurs projets de recherches se déroulent actuellement en Amérique Centrale et au Mexique, dont un projet de développement économique local dans l’état de Puebla. Le GIM est l’institution responsable, avec l’ACDI, du Programme de partenariat en développement urbain (PDU).
Le Mexique possède une antenne du réseau mondial d’observatoires urbains initié par les Nations Unies. L’objectif de ce réseau est d’améliorer les connaissances de la population quant aux villes et d’encourager sa participation dans la sphère des politiques urbaines qui répondent aux intérêts internationaux. Situé dans la ville de Mexicali et rattaché à l’Universidad Autónoma de Baja California, l’Observatorio Urbano Local de Mexicali (OULM), qui regroupe des chercheurs, des citoyens et des organismes publics et privés, travaille particulièrement aux questions de logement, de développement social, de gestion environnementale, de développement économique et de gouvernance dans un contexte de villes frontalières.
Voici quatre organismes agissant au niveau mexicain. Le Centro de la Vivienda y Estudios Urbanos (CENVI) est un organisme sans but lucratif dont l’objectif est l’étude des problématiques urbaines et résidentielles, de même que le soutien aux groupes et aux organisations sociales qui s’intéressent à ces questions. Le CENVI intègre des professionnels de plusieurs horizons, tels que l’architecture, l’urbanisme, l’ingénierie, la sociologie, l’anthropologie, l’information, la communication écrite et audiovisuelle. Le CENVI a une antenne dans la capitale, et dans l’État de Veracruz.
Le Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales (CEDUA) du Colegio de México fait la promotion de la recherche et de l’enseignement des études sur la population et l’urbanisation du Mexique et de l’Amérique Latine. Les intérêts de recherche sont centrés autour des questions de démographie, d’économie et de développement urbain.
Le Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (PUEC) de l’UNAM est un centre de recherche, mais surtout un réseau de chercheurs œuvrant à la diffusion et à la promotion d’une expertise sur les questions urbaines, tant auprès des organismes privés que publics et universitaires. Les questions d’intérêts sont le changement territorial de la grande région de Mexico, la pauvreté urbaine, l’exclusion sociale, l’histoire et les changements culturels et les nouvelles formes de mobilité.
Le Red Nacional de Investigación Urbana (RNIU) de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla est un réseau dont l’objectif est de promouvoir la création d’axes de recherches urbaines dans divers centres de recherche, d’encourager les débats et d’ouvrir les frontières aux publications de la discipline, particulièrement dans l’État de Puebla. Le réseau réunit des expertises variées liées à l’architecture, au droit, à l’économie, à la psychologie, aux sciences sociales, entre autres.
3. Outils de diffusion
Deux périodiques mexicains contribuent au rayonnement des études urbaines au Mexique, mais également en Amérique latine. La revue Estudios demograficos y urbanos est la revue du CEDUA du Colegio de México. Publiée quatre fois par an, elle se spécialise dans l’analyse et la réflexion des questions démographiques, urbaines et environnementales en sciences sociales. La revue Ciudades est la revue trimestrielle du RNIU. La Revista Economía, Sociedad y Territorio est produite par El Colegio Mexiquense à tous les quatre mois. Elle a pour objectif principal l'analyse des contributions conceptuelles et méthodologiques qui sont apparues entre la géographie, l'urbanisme et la planification urbaine et régionale. Cette revue ne traite toutefois pas seulement du Mexique, ni uniquement de la question urbaine. Elle porte principalement sur l’analyse des aspects théoriques et historiques du développement urbain. Le site URBARED se propose de stimuler les échanges sur les questions de politiques sociales urbaines par la formation d’une communauté de chercheurs, de formateurs et de décideurs de tous les horizons (gouvernements locaux, fonctionnaires, assistants sociaux, membres d’ONG, etc.). Le site combine « les possibilités d’un centre de documentation et d’une revue électronique » (traduction libre).
4. Bibliographie
Veuillez prendre note que la plupart de ces publications sont en espagnol, mais vous y trouverez quelques références en français et en anglais.
4.1. Livres et chapitres de livre
Aguilar Cruz, F., S. Pérez Mendoza, R. Pujol Mesalles, (2003), Desafíos de los centros de las ciudades mesoamericanas : los casos de tres metrópolis, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Flacso et G.i.d.M. Villes et développement,FLACSO Costa Rica, 260 p.
Alba, M.d. (2004). Mapas mentales de la Ciudad de México: una aproximación psicosocial al estudio de las representaciones espaciales. Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 1, 2004, p. 115-143.
Alegría, T. (2009). Metrópolis transfronteriza. Revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México y San Diego, Estados Unidos, El Colef y Miguel Ángel Porrúa, México, 400 p.
Charbonneau, F., P. Lewis, C. Manzagol. (2003). Villes moyennes et mondialisation : renouvellement de l'analyse et des stratégies, Université de Montréal, Institut d'urbanisme. Trames. 334p.
Charbonneau, F.(1996). Le macro-inventaire aérien de Puebla et ses environs, Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier série conférence 05-96), 19 p.
Charbonneau, F. et M. Lessard. (1993). La gestion du patrimoine bâti dans une perspective urbanistique. Une étude de cas : Puebla (Mexique), Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier série recherche 15-93), 30 p.
De Jesus De Alba, F. (2009). « Mobilisation sociales et nouveaux clientélisme: les luttes pour l'eau à Mexico». dans Fréderic Lesemann et Jean François Côté. La construction des Amériques aujourd’hui. Regards croisés transnationaux et transdisciplinaires, Presses de l’Université du Québec. p. 239-265.
De Lameiras, B.B.E. (dir.). (1987). El Municipio en México, México: El Colegio de Michoacán.
García Ortega, R. (dir.). (2001). Planecación y gestión urbana y metropolitana en México. Una revisión a la luz de la globalización, México: El Colef / El Colegio Mexiquense, 266 p.
García Ortega R., S. Arzaluz Solano, J. Fitch Osuna (Coordinadores). (2009). Territorio y ciudades en el noreste de México al inicio del siglo XXI, El Colef y Miguel Ángel Porrúa, México, 360 p.
Garza, G. (2003). La urbanización de México en el siglo XX, México, El Colegio de
México.
Greene Castillo, F. et C. Hernández Alavez. (2003). Planeación urbana en el Distrito Federal. México: PUEC.
Ibarra Vargas, V. (2000). «Delegación Tláhuac», dans La Ciudad de México en el fin del segundo milenio, sous la dir. de G. Garza. México: El Colegio de México / Gobierno del Distrito Federal.
Lewis, O. (1961). The Children of Sanchez; Autobiography of a Mexican Family, New York: Vintage Books, 499 p.
Lewis, O. (1975) [1959]. Five Families; Mexican Case Studies in the Culture of Poverty, New York: Basic Books, 351 p.
Lewis, O. (1963). Life in a Mexican Village; Tepoztlan Restudied, Urbana: University of Illinois Press, 512 p.
Lezama de la Torre, J.L. (2004). «The Social and Political Construction of Air Pollution. Air Pollution Policies for Mexico City, 1979-1996», dans The Politics of Air Pollution: Smoke and Mirrors, sous la dir. de M. Dupis. New York: New York University Press.
Lomnitz, L.A.d. (1975). Como Sobreviven los Marginados, México: Siglo XXI.
Massolo, A. (1991). «Tendencias de la Gestión Municipal y la Participación Ciudadana», dans Servicios Urbanos, Gestión Local y Medio Ambiente, sous la dir. de M. Scheteingart et L. D'Andrea. México: El Colegio de México.
Massolo, A. et M. Scheteingart (dir.). (1987). «Participación Social, Reconstrucción y Mujer. El Sismo de 1985», Coll. Cuaderno de Trabajo no. 1. México: El Colegio de México.
Montano, J. (1976). Los Pobres de la Ciudad en los Assentamientos Espontaneos. México: Siglo XXI.
Navarro, B. et O. Gonzalez. (1989). Metro, Metrópoli, México, México: UAM - Xochimilco / UNAM / IIE.
Padua, J. et A. Vanneph (dir.). (1986). Poder Local, Poder Regional. México: El Colegio de México / CEMCA.
Rébora Togno, A. (2000). ¿Hacia un nuevo paradigma de la planeación de los asentamientos urbanos? Políticas e instrumentos de suelo para un desarrollo urbano sostenible, incluyente y sustentable. El caso de la región oriente del Valle de México, México: PUEC.
Rodríguez Capetillo, R., R. Cardoso Beltrán, J. (2000). La Comuna: un programa para jóvenes en la Ciudad de México, Coll. «La Comuna, un espacio para jóvenes en la Ciudad de México»: Instituto Mexicano de la Juventud.
Salazar Cruz, C.E. et C. Paquette. (2008). El uso de fuentes de información no convencionales para el análisis de la dinámica intra-urbana en el Distrito Federal, dans «El dato en cuestión: un análisis de las cifras sociodemográficas», sous la dir. de B. Figueroa, México: El Colegio de México, p. 775-806.
Scheteingart, M. 2003. «Mapas para analizar la aplicación de la ley en la problemática urbano-ambiental», dans Entre fenómenos físicos y humanos, sous la dir. de M.E. Negrete, S. Levi et J. Page. México: El Colegio de México.
Scheteingart, M. et L. D'Andrea (dir.). (1991). Servicios Urbanos, Gestión Local y Medio Ambiente. México: El Colegio de México.
Séguin, A.-M., P. Negrón Poblete, S. Baires. (2006). La segregación socio-espacial urbana : una mirada sobre Puebla, Puerto España, San José y San Salvador, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla et G.i.d.M. Villes et développement.FLACSO Costa Rica. 208p.
Sobrino, L.J. «Dinámica ocupacional en el sistema urbano nacional, 1980-2003», dans Desarrollo regional y competitividad, sous la dir. de I.-. México: Porrúa, 2006, p. 87-110.
Sobrino, L.J. (2006). Industrial Restructuring and Urban Competitiveness in Mexico, dans « Global Urban Competitiveness Report», sous la dir. de P. Kresl et N. Pengfei, Beijing: Social Sciences Academia Press.p. 113-129.
Tomas, F. (1997). Villes moyennes, modernisation et globalisation au Mexique, dans « Les villes moyennes en Amérique Latine», sous la dir. de F. Tomas, Toulouse: IPEALT, Ateliers de Caravelle, p. 23-34.
Ziccardi, A. (dir.). (2003). Planeación participativa en el espacio local. Cinco programas parciales de desarrollo urbano en el Distrito Federal, México: PUEC / Instituto de Investigaciones Sociales.
4.2. Articles
Aguilar, A.G. «Mega-cities and expanded outskirts. Expanding on the concept in Ciudad de Mexico», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 27, no 85, 2002, p. 121-145.
Aguilar, A.G. «Megaurbanization and industrial relocation in Mexico's central region», Urban Geography, vol. 23, no 7, 2002, p. 649-673.
Aguilar, A.G. «Peri-urbanization, illegal settlements and environmental impact in Mexico City», Cities, vol. 25, no 3, 2008, p. 133-145.
Aguilar, A.G. et P.M. Ward. «Globalization, regional development, and mega-city expansion in Latin America: Analyzing Mexico city's peri-urban hinterland», Cities, vol. 20, no 1, 2003, p. 3-21.
Aguilar, M.D. et A.G. De Fuentes. «Barriers to achieving the water and sanitation-related Millennium Development Goals in Cancun, Mexico at the beginning of the twenty-first century». Environment and Urbanization, vol. 19, no 1, 2007, p. 243-260.
Alarcón Cantú, E. (2000). Estructura urbana en ciudades fronterizas: Nuevo Laredo-Laredo, Reynosa-McAllen, Matamoros-Brownsville. Tijuana: El Colef. 232p.
Alba, M.d. «Experiencia urbana e imágenes colectivas de la Ciudad de México». Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 21, no 3, 2006, p. 663-700.
Arias, P. «Hacia el espacio rural urbano; una revisión de la relación entre el campo y la ciudad en la antropología social mexicana». Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 2, 2002, p. 363-380.
Audirac, I. «Information-age landscapes outside the developed world - Bangalore, India, and Guadalajara, Mexico». Journal of the American Planning Association, vol. 69, no 1, Win, 2003, p. 16-32.
Azuela, A. 1989. La Ciudad, la Propiedad Privada y el Derecho, México: El Colegio de México. (nombre de pages non-spécifié)
Bayón, M.C. «Desigualdad y procesos de exclusión social. Concentración socioespacial de desventajas en el Gran Buenos Aires y la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 23, no 1, 2008, p. 123-150.
Bazant S., J. «Interpretación teórica de los procesos de expansión y consolidación urbana de la población de bajos ingresos en las periferias», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 16, no 2, 2001, p. 351-374.
Bonilla, M.H. «Reproducing tradition: Everyday public space in popular neighbourhoods in Mexico». Open House International, vol. 31, no 4, 2006, p. 49-57.
Bortz, J. «Mexico's urban revolution». Journal of Urban History, vol. 29, no 6, 2003, p. 750-759.
Castillo, H. (1984). El Basurero, Antropología de la Miseria, México: Editores Associados de México. (nombre de pages non-spécifié)
Connolly, P., E. Duhau et R. Coulomb. (1991). Cambiar de Casa pero no de Barrio, Estudio sobre la Reconstrucción en la Ciudad de México. México: CENVI / UAM.
Coulomb, R. (1991). «La Participación Popular en la Provisión de los Servicios Urbanos. Estrategias de Sobrevivencia o Prácticas Autogestionarias?», dans Servicios Urbanos, Gestión Local y Medio Ambiente, sous la dir. de M. Scheteingart et L. D'Andrea. México: El Colegio de México / Centro di Ricerca e Documentazione Febbraio 74.
Cruz Rodríguez, M.S. «Procesos urbanos y "ruralidad" en la periferia de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 1, 2002, p. 39-76.
Davis, D.E. «Cities in global context: A brief intellectual history», International Journal of Urban and Regional Research, vol. 29, no 1, 2005, p. 92-109.
De Jesus De Alba, F. « How do you build political modernity in Mexico? The interstices and intermediate metropolitan protests», In Journal of Iberian Latin American Research. Vol 15:1, 2009b p.27-49
De Jesus De Alba, F. « Overflow of the political thing, conflicts and leaderships in metropolitan areas», Journal Desafios, Rosario University Colombia, no 19, 2009c, p. 105-134
De Jesus De Alba, F. «Le difficile chemin de la gouvernabilité métropolitaine : le cas de la sécurité publique à Mexico», Desafios, no 17, 2007, p. 201-237
De Jesus De Alba F. «L’hydropolitique dans la crise décisionnelle de la métropole de Mexico : conjoncture ou symptômes d’effondrement ?», UAM, Revue Ciudades, no 66, 2005, p. 27-32
Duhau, E. et A. Giglia. «New centralities and consumption practices in Mexico City. From the micro-shop to the hypermarket», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 33, no 98, 2007, p. 77-95.
Duhau, E. et A. Giglia. «Conflictos por el espacio y orden urbano», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 19, no 2, 2004, p. 257-288.
Escolero, O.A., L.E. Marin, B. Steinich et J. Pacheco. «Delimitation of a hydrogeological reserve for a city within a karstic aquifer: the Merida, Yucatan example», Geofísica Internacional, Vol.19, no 4, 2000, p.359-365.
Fuchs, M. «The effects of the crisis of 1994/95 on the Mexican labour market: The case of the city of Puebla», Urban Studies, vol. 38, no 10, 2001, p. 1801-1818.
Fuentes Flores, C.M. «La estructura urbana y las diferencias espaciales en el tiempo de traslado del viaje al trabajo en Ciudad Juárez, Chihuahua», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 23, no 1, 2008, p. 55-81.
García, B. et E. Pacheco. «Esposas, hijos e hijas en el mercado de trabajo de la Ciudad de México en 1995», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 15, no 1, 2000, p. 35-63.
Garza, G. «Macroeconomía del sector servicios en la Ciudad de México, 1960-1998», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 1, 2004, p. 7-75.
Graizbord, B., A. G. Aguilar. (2002). «Evolution, and Maturation of the Mexican Urban System», dans International Handbook of Urban Systems, sous la dir. de H. Geyer. Angleterre: Elgar. p. 419-454
Graizbord, B. et B. Acuña. «Movilidad residencial en la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 22, no 2, 2007, p. 291-335.
Graizbord, B., A. Rowland et G. Aguilar. «Mexico City as a Peripherical Global Player: The Two Sides of the Coin», The Annals of Regional Science, vol. 37, no 3, 2003, p. 501-518.
Guadarrama, J. et G. Olivera. «Industrial deceleration, crisis, reactiviation and resession in the central Mexican region. The center and periphery's long restructuration cycle», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 27, no 82, 2001, p. 65-100.
Guerrien, M. « Transformation et fragmentation des espaces urbains. Le cas de la zone métropolitaine du bassin de Mexico », L’espace géographique, vol 33, no 4, 2004.
Guerrien, M. « Délinquances, criminalité et sentiment d’insécurité : quelques réflexions sur le cas de Mexico», Cahiers des Amériques Latines, n°37, 2001/2. Paris : IHEAL Editions. Publié avec le concours du Centre national de la recherche scientifique (CNRS). p.61-83
Hernandez-Bonilla, M. «Contested public space development: The case of low income neighbourhoods in Xalapa, Mexico», Landscape Research, vol. 33, no 4, 2008, p. 389-406.
Hiernaux-Nicolas, D. «Le terrain dans les recherches urbaines au Mexique», Cahiers des Amériques Latines, n°42, Terrains d’enquête, Paris :IHEAL Editions Publié avec le concours du Centre national de la recherche scientifique (CNRS), 2003, p.23-36
Hinderink, J. et M. Titus. «Small towns and regional development: Major findings and policy implications from comparative research», Urban Studies, vol. 39, no 3, 2002, p. 379-391.
Inam, A. «Crisis urbana y respuesta institucional en dos megaciudades. Lecciones del manejo de la devastación sísmica en las ciudades de México y Los Ángeles», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 1, 2002, p. 107-149.
Izazola, H. «Agua y sustentabilidad en la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 16, no 2, 2001, p. 285-320.
Jimenez, C.M. «Popular organizing for public services - Residents Modernize Morelia, Mexico, 1880-1920», Journal of Urban History, vol. 30, no 4, 2004, p. 495-518.
Jones, G.A. et R.A. Pisa. «Public-private partnerships for urban land development in Mexico: a victory for hope versus expectation?», Habitat International, vol. 24, no 1, 2000, p. 1-18.
Lahera Ramón, V. «Viabilidad hidráulica de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Contexto internacional, nacional y local», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 18, no 2, 2003, p. 387-411.
Lopez, E., G. Bocco, M. Mendoza et E. Duhau. «Predicting land-cover and land-use change in the urban fringe - A case in Morelia city, Mexico», Landscape and Urban Planning, vol. 55, no 4, 2001, p. 271-285.
Losada, H., R. Bennett, J. Cortes, J. Vieyra et R. Soriano. «The historical development of the Mexico City milk supply system: local and global contradictions», Habitat International, vol. 24, no 4, 2000, p. 485-500.
Losada, H., R. Bennett, R. Soriano, J. Vieyra et J. Cortes. «Urban agriculture in Mexico City: Functions provided by the use of space for dairy based livelihoods», Cities, vol. 17, no 6, 2000, p. 419-431.
Losada, H., H. Martinez, J. Vieyra, R. Pealing, R. Zavala et J. Cortes. «Urban agriculture in the metropolitan zone of Mexico City: changes over time in urban, suburban and peri-urban areas», Environment and Urbanization, vol. 10, no 2, 1998, p. 37-54.
MacGregor-Fors, I. «Relation between habitat attributes and bird richness in a western Mexico suburb», Landscape and Urban Planning, vol. 84, no 1, 2008, p. 92-98.
Maldonado, R.M., L.J. Pedrao, M.M.A. Castillo, K.S.L. Garcia et N.N.O. Rodriguez. «Self-esteem, perceived self-efficacy, consumption of tobacco and alcohol in secondary students from urban and rural areas of Monterrey, Nuevo Leon, Mexico». Revista Latino-Americana De Enfermagem, vol. 16, 2008, p. 614-620.
Martin-Chavez, A. «Downtown Mexico City: An experience teaching open building», Open House International, vol. 31, no 2, 2006, p. 55-61.
Mendez, R. «The territory of the new metropolitan economies», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 33, no 100, 2007, p. 51-67.
Moctezuma, P. «Community-based organization and participatory planning in south-east Mexico City», Environment and Urbanization, vol. 13, no 2, 2001, p. 117-133.
Moore, S.A. «The politics of garbage in Oaxaca, Mexico», Society & Natural Resources, vol. 21, no 7, 2008, p. 597-610.
Norman, L.M., D.P. Guertin et M. Feller. «A coupled model approach to reduce nonpoint-source pollution resulting from predicted urban growth: A case study in the Ambos Nogales watershed», Urban Geography, vol. 29, no 5, 2008, p. 496-516.
Olivera, G. «Urban land reserves trajectory in Mexico: Irregularity, urban development and municipal administration after the constitutional reform of 1992», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 27, no 81, 2001, p. 61-84.
Parnreiter, C. «Trends in the development of Latin American metropolises in an era of globalization: The cases of Mexico City and Santiago de Chile», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 31, no 92, 2005, p. 5-28.
Parnreiter, C., K. Fischer et K. Imhof. «The missing link between global commodity chains and global cities: the financial service sector in Mexico City and Santiago de Chile», Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 33, no 100, 2007, p. 135-148.
Pena, S. «Recent developments in urban marginality along Mexico's northern border», Habitat International, vol. 29, no 2, 2005, p. 285-301.
Ramirez, B. «From industrial functionalism to services functionalism: The new utopia of Mexico Valleys post-industrial metropolis? », Eure-Revista Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, vol. 32, no 95, 2006, p. 61-74.
Salazar Cruz, C.E. «La relación entre la población y los recursos naturales en un área de expansión de la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 15, no 2, 2002, p. 287-324.
Scheteingart, M. «Aspectos conceptuales y metodológicos en estudios urbano - ambientales». Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 15, no 2, 2000, p. 233-252.
Sola-Corbacho, J.C. «Urban economies in the Spanish world - The cases of Madrid and Mexico City at the end of the eighteenth century», Journal of Urban History, vol. 27, no 5, 2001, p. 604-632.
Solo, T.M. «Financial exclusion in Latin America - or the social costs of not banking the urban poor», Environment and Urbanization, vol. 20, no 1, 2008, p. 47-66.
South, R.B. «Spatial variations in Mexican maquiladora closure», Urban Geography, vol. 27, no 8, 2006, p. 734-756.
Ugalde, V. «La relaciones intergubernamentales en el problema de los residuos peligrosos: el caso de Guadalcázar», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 17, no 1, 2002, p. 77-105.
Vilalta Perdomo, C.J. «Comentarios y mediciones sobre la segregación espacial en la Ciudad de México», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 23, no 2, 2008, p. 375-413.
Wright, M.W. «Urban geography plenary lecture-femicide, mother-activism, and the geography of protest in northern Mexico», Urban Geography, vol. 28, no 5, 2007, p. 401-425.
Zentella Gómez, J.C. «Relaciones intermunicipales y gobernalidad urbana en zonas metropolitanas en México. El caso de la Zona Metropolitana de Xalapa», Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 20, no 2, 2005, p. 229-267.
4.3. Communications
Bussière, Y.; Rice, R.G.; Deissenberg, C. (1995). «Prospective de la demande de transport dans deux villes moyennes en développement : Marrakech et Puebla»,Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier Série conférence 19-95), 24 p.
Garza, G. (1993). The Crisis of the Service Sector in Mexico City, 1960-1988, Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier série conférence 43-93), 33 p.
Giglia, A. “Gated Communities in Mexico City”, Présentation dans le cadre du colloque Gated Communities: Building Social Division or Safer Communities?, Département d’études urbaines, University of Glasgow, 19-19 septembre 2003.
4.4. Documents et rapports de recherche
Ábrego, A., M. Freire, M. Polèse, P. Echeverria, (2004). Servicios públicos locales y competitividad urbana : el eslabón perdido en la relación entre macroeconomía y ciudades, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, M. Banque et c.e.s. INRS Urbanisation.Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Dirección General de Fomento Editorial / Banco Mundial / Ministerie van Buitenlandse Zaken, Bank-Netherlands Partnership Program.
Blanc, B., M. Lessard, P. Negrón Poblete, S. Malebranche, P. (2006). La rehabilitación de la vivienda popular y del patrimonio en los centros históricas de Puebla (México) y de Puerto-Príncipe (Haití), Benemérita Universidad Autónoma de Puebla et G.i.d.M. Villes et développement, FLACSO Costa Rica. p.196.
Bodson, P., A.Cordero, P. Carrasco, J. Goulet. (2005). Vivir en la ciudad : lo cotidiano de la inserción urbana en México, América Central y El Caribe, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Flacso et G.i.d.M. Villes et développement,FLACSO Costa Rica. p. 282
Freire, M., M. Polèse, P. Echeverria. (2003). Connecting Cities with Macroeconomic Concerns: The Missing Link—Do Local Public Services Matter? A Case Study of Five Cities, Montreal: Institut National de la Recherche Scientifique; and Washington, D.C.: World Bank. (nombre de pages non-spécifié)
Lopez , M.A, P. Rivet. (2003). Applicación del modelo de base económica sobre los municipios de Puebla y Tlaxcala, México,Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier série Recehrche), 55 p.
Pérez Mendoza, S., F. Aguilar Cruz, (2003). Servicios públicos, infraestructura y marco regulador en el costo de las empresas del vestido y alimentos. El caso de la ciudad de Puebla (México), Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier/Discussion paper/Cuaderno 2003-04), 44 p.
Rodríguez Korn, F. (2001). Costos del transporte a usuarios del sistema de transporte en la ciudad de Puebla, Montréal : Villes et Développement. Groupe interuniversitaire de Montréal, (Cahier/Discussion paper/Cuaderno 2001-06), 30 p.
4.5. Thèses et maîtrises
Bélanger, H. (2005). La régénérescence sociorésidentielle des quartiers centraux latino-américains : le cas de la ville de Puebla au Mexique, Coll. «Thèse (Université du Québec. Institut national de la recherche scientifique) ; D309»: Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique].
Chapain, C. (2005). Le rôle du paratransit dans l'étalement urbain des villes latino-américaines : une étude de cas, Puebla au Mexique, Coll. «Thèse (Université du Québec. Institut national de la recherche scientifique) ; D303»: Université du Québec, Institut national de la recherche scientifique].