> Événements > Événements VRM 2008 > Événement VRM

FORUM VRM
sur les méthodologies innovantes en études urbaines

Suivi du Cocktail de lancement des activités de VRM - phase II et du lancement du livre La métropolisation et ses territoires sous la direction de Gilles Sénécal (INRS-UCS) et de Laurence Bherer (Université de Montréal).

Ces événements sont ouverts à tous. Nous espérons vous y voir nombreux !

Date : mercredi 13 mai 2009
Heure : 9h à 17h suivi du Cocktail de lancement des activités de VRM, phase II de 17h à 19h
Lieu : Université d’Ottawa, Ontario (dans le cadre du Congrès annuel de l’ACFAS 2009)
Salle : Le Fauteux (FTX)147

Cette page contient :

1. Mot de bienvenue
2. Programme de la journée
3. Résumé des présentations et biographie des participants
4. Comité organisateur
5. Synthèse

Colloque organisé par le réseau Villes Régions Monde

1. Mot de bienvenue

Bienvenue à la 1re édition du Forum VRM.

Villes Régions Monde (VRM) est un réseau stratégique de chercheurs financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture. Il regroupe plus de 50 chercheurs rattachés à sept universités québécoises.

Au nom de toute l’équipe de direction, nous sommes heureuses de lancer le premier Forum VRM visant à mettre en exergue des approches théoriques et méthodologiques innovantes en études urbaines et régionales. Ce forum vise à compléter la formule des colloques scientifiques où la présentation de communications de 15 à 20 minutes fournit rarement le contexte pour débattre de théorie et de méthode. Or, la compréhension et la comparaison des cadres théoriques et méthodologiques constituent une démarche fondamentale pour l’avancement et l’enrichissement des connaissances en études urbaines et régionales, ainsi qu’une prémisse à la fertilisation interdisciplinaire, voire transdisciplinaire entre les chercheurs. C’est dans ce contexte que le réseau VRM initie cette année une série de forums visant à présenter et débattre d’enjeux et de défis associés à des approches théoriques et méthodologiques innovantes.

Cette première édition du Forum VRM porte sur les avancées méthodologiques en études urbaines et régionales. Deux thèmes seront couverts aux cours de la journée: la matinée sera consacrée à la question du rapprochement quantitatif/qualitatif en recherche; l’après-midi, à des méthodes originales d’enquête et de consultation. À ce titre, nous sommes heureuses d’accueillir quatre conférencières et conférenciers : Susana Alves du OPENspace Research Centre en Écosse, Marie-Hélène Massot de l’INRETS en France, Sébastien Lord du CEPS au Luxembourg et Teresa Tang du CRISP au Nouveau-Brunswick. Chaque présentation, d’une durée de 45 minutes, sera suivie d’une période de questions de 30 minutes. Deux périodes additionnelles de 45 minutes ont été réservées pour les échanges entre les membres de l’auditoire; une première avant le dîner, une seconde en fin d’après-midi.

Nous vous invitons à demeurer avec nous à la fin de la journée pour le Cocktail VRM où le programme d’activités de VRM pour les prochaines années vous sera brièvement présenté.

Carole Després, Ph.D., membre du bureau de direction de VRM, directrice du CRAD et professeure à l'École d’architecture de l'Université Laval.

Laurence Bherer, Ph.D., membre du bureau de direction de VRM et professeure au département de science politique de l'Université de Montréal.

 

2. Programme de la journée

Programme complet à télécharger (pdf)

 

Mercredi 13 mai 2009

8h30 Mot de bienvenue de Laurence Bhérer, Ph.D., Département de science politique, Université de Montréal

SESSION 1 : LE RAPPROCHEMENT QUANTITATIF / QUALITATIF ET SES DÉFIS
Présidence : Laurence Bherer, Ph.D., Professeure, Département de science politique, Université de Montréal

8h45    Sébastien Lord, Ph.D., CEPS / INSTEAD, Luxembourg
Approches qualitatives et quantitatives en études urbaines : des enjeux de rapprochement aux opportunités de dépassement

9h30    Interventions de la salle

10h00 PAUSE

10h30  Marie-Hélène Massot, Ph.D., INRETS, Université Paris-Est
La mobilité, variable d’ajustement du quotidien des actifs. Approche qualitative et quantitative : quelles complémentarités?

11h15 Interventions de la salle

11h45 Échanges et discussions

 

SESSION 2 : DES OUTILS INNOVATEURS D’ENQUÊTE ET DE CONSULTATION PUBLIQUE
Présidence : Carole Després, Ph.D., Professeure, École d’architecture, Université Laval

13H30 Susanna Alves, Ph.D., OPENspace Research Centre, Heriot-Watt University
Use of conjoint analysis to understand older people’s preferences for environmental attributes of open spaces

14h15 Interventions de la salle

14h45 PAUSE

15h15 Teresa M. Y. Tang, M. Sc. E., CRISP, University of New Brunswick
GeoDF : An innovative approach to online participatory planning

16h00 Interventions de la salle

16h30 Échanges et discussions

17h30 Cocktail VRM (détails à venir)

 

3. Résumés des présentations et biographie des participants

Première présentation
APPROCHES QUALITATIVES ET QUANTITATIVES EN ÉTUDES URBAINES :
DES ENJEUX DE RAPPROCHEMENT AUX OPPORTUNITÉS DE DÉPASSEMENT

Sébastien Lord, Ph.D.
Centre d’Études de Populations, de Pauvreté et de Politiques Socio-Économiques
Ministère de la Culture, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, Luxembourg
Le choix d’une approche qualitative ou quantitative en recherche peut être un faux débat. Plus qu’un choix d’outils, il révèle le positionnement du chercheur dans le paradigme définissant ses références disciplinaires. Les études qui expérimentent un véritable rapprochement quantitatif/qualitatif sont peu nombreuses, des raisons liées au temps, au financement et plus fondamentalement à la complexité et à la faisabilité d’un tel projet sont souvent invoquées. En effet, des difficultés épistémologiques, théoriques et empiriques font obstacle de la construction de l’objet de recherche jusqu’à la cueillette et à l’analyse de données. Cette communication présente une réflexion au coeur de ces enjeux. Développée dans le cadre d’une thèse de doctorat, cette réflexion visait à décrire et à comprendre l’évolution de la mobilité dans la vieillesse, tant dans ses dimensions comportementales qu’expérientielles. L’auteur s’est ainsi imposé un positionnement épistémologique et méthodologique multiple, abordant l’objet d’étude d’un point de vue à la fois individuel et longitudinal. La présentation abordera les défis que pose le croisement d’approches qualitative et quantitative, notamment la formulation des questions/hypothèses, la construction du cadre théorique ainsi que le travail empirique. Elle illustre la pertinence mais également les limites et les améliorations à apporter à de telles approches.

Sébastien Lord est chercheur au Centre d'Études de Populations, de Pauvreté et de Politiques Socio-Economiques/International Network for Studies in Technology, Environment, Alternatives, Development (CEPS/INSTEAD), un établissement public sous la tutelle du ministère de la Culture, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche du gouvernement du Luxembourg. Urbaniste de formation, il est détenteur d'une maîtrise en sciences de l'architecture et d’un doctorat en ATDR de l’Université Laval. Boursier du FQRSC, de l’Association canadienne de gérontologie (ACG) et du programme-réseau de Formation interdisciplinaire en recherche Santé et Vieillissement (FORMSAV), il a récemment complété une thèse de doctorat sur les comportements résidentiels des aînés en lien avec leurs pratiques et leurs représentations de la mobilité, de la ville et de la vieillesse.

Session 1 – Le rapprochement quantitatif / qualitatif et ses défis Deuxième présentation
LA MOBILITÉ, VARIABLE D’AJUSTEMENT DU QUOTIDIEN DES ACTIFS.
APPROCHE QUALITATIVE ET QUANTITATIVE : QUELLES COMPLÉMENTARITÉS?

Marie-Hélène Massot, Ph.D.
Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité
Université Paris-Est Marne-la-Vallée
À l’aune de la société hypermoderne, celle de la fluidité des pratiques sociales dans le temps et dans l’espace, le travail ne rythmerait plus nos existences et nos choix de vie, et les mobilités seraient devenues croissantes, labiles, zigzagantes, « périgrinatrices ». Ces discours, discutables, ont motivé notre réflexion sur les mobilités des actifs et leurs évolutions. Nos travaux, quantitatifs ou qualitatifs, ont consisté en une « mise en intrigue » (Ricoeur) du travail dans les journées et les pratiques de mobilité des actifs. Notre hypothèse est que c’est autour de cette mise en intrigue du travail dans les journées des actifs que le dialogue entre approches quantitatives et approches qualitatives nous semble fécond pour caractériser le ou les rôles des mobilités dans les trajectoires quotidiennes des actifs. Cela implique que c’est cette organisation d’ensemble, cette mise en intrigue, qui nous paraît être de nature à donner sens à la mobilité au-delà de telle ou telle pratique singulière. Les objets qui nous intéressent sont donc les enchaînements, les recouvrements, les alternatives, les répartitions, entre pratiques et leur positionnement dans l’ensemble du programme de la journée et de la semaine. Ces objets sont par ailleurs mis en relation avec les principales contraintes professionnelles, familiales, et conditions d’accès à l’emploi. Dans notre exploration des recours aux méthodes quantitatives et qualitatives sur notre objet d’analyse, la gestion du quotidien des actifs, notre approche consiste à qualifier les inférences et les convergences en termes d’interprétation pour progresser dans la compréhension des phénomènes.

Marie-Hélène Massot, est directrice adjointe du Laboratoire Ville, Mobilité, Transport (LVMT) de l'Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité (INRETS) à l’Université Marne-la-Vallée et responsable de l’équipe « Mobilité et métropolisation » du laboratoire. Le LVMT traite de trois grandes thématiques de recherche avec une panoplie multidisciplinaire d’analyse comprenant la sociologie, les mathématiques appliquées, l’économie, les sciences politiques, à la croisée des sciences sociales et des sciences de l’ingénieur. Docteure en Économie des transports et spécialiste de la socio-économie des transports et de la mobilité dans le champ de l’urbain, elle participe à de nombreux enseignements et a réalisé de nombreuses recherches sur les relations entre comportements de mobilité, structure de réseaux de communication et dynamique urbaine, alimentant ainsi de nombreux travaux de prospective sur la mobilité urbaine. Ses travaux sont largement diffusés.

 

Session 2 – Des outils innovateurs d’enquête et de consultation publique
Première présentation
USE OF CONJOINT ANALYSIS TO UNDERSTAND OLDER PEOPLE’S PREFERENCES
FOR ENVIRONMENTAL ATTRIBUTES OF OPEN SPACES

Susana Alves, Ph.D.
OPENspace Research Centre
Heriot-Watt University
This paper describes the use of choice-based conjoint analysis (CBC) to examine environmental attributes relevant to older people’s preferences for neighbourhood open spaces. The use of CBC analysis is set up against the background of the I’DGO (Inclusive Design for Getting Outdoors) research project. I’DGO aims to investigate the mechanisms by which quality of neighbourhood environment affect the health and psychological well-being of older people. The preference for environmental attributes may be a means through which good neighbourhood environments affects people’s well-being. Sawtooth software was used to design a CBC questionnaire based on a partial design. This involved 15 attributes (e.g., traffic; tree/plants) each taking up to 4 levels with 14 paired comparisons tasks per respondent. For each task, participants were asked to compare the two parks and to choose the one they would prefer as their local open space. A sample of 237 older people took part in the study The analyses included the estimation of relative importances by the use of logit analysis and the use of the Market Simulator to examine tradeoffs among environmental attributes. This paper presents overall results and discusses the use of conjoint analysis as a useful method in preference research. It also discusses how findings based on this method can help understand the trade off between competing environmental attributes and help those involved in the design of outdoor environments.

Susana Alves est chercheure au OPENspace Research Centre, Edinburgh College of Art, à Edimbourg en Écosse. Psychologue de formation, elle détient une maîtrise en psychologie de Brasília au Brésil, un doctorat en Environment-Behavior Studies de la University of Wisconsin-Milwaukee et un postdoctorat en psychologie de la Universidade Federal do Rio Grande do Norte au Brésil. Ses intérêts de recherche portent sur la perception des milieux naturels, sur les activités liées à la nature et les expériences et le design d’environnements thérapeutiques pour les personnes âgées. Elle s’intéresse aux méthodes de recherche et à l’interface entre la recherche et l’aménagement urbain. Elle est présentement impliquée dans le projet Inclusive Design for Getting Outdoors, visant à identifier des mesures efficaces pour assurer des lieux extérieurs accessibles et prenant en compte les besoins des personnes âgées.

 

Session 2 – Des outils innovateurs d’enquête et de consultation publique Deuxième présentation
GEODF : AN INNOVATIVE APPROACH TO ONLINE PARTICIPATORY PLANNING

Teresa M. Y. Tang, M. Sc.E.
Canadian Research Insitute for Social Policy
University of New Brunswick
Online Public Participation Geographic Information System (PPGIS) is an emerging tool for enabling online participatory planning due to its powerful spatial data handling capabilities. Recent efforts in PPGIS concentrate primarily on making the tools available and accessible to the general public without paying much attention to addressing the communication and discussion needs of the spatially-related discussion environment. This research highlighted the significance of communication needs in PPGIS research. It formalized and implemented the concept of spatial context in a prototype known as “GIS-enabled Online Discussion Forum” (GeoDF) such that participants’ opinions could be communicated explicitly and efficiently during spatially-related discussions. In this presentation, the speaker will discuss the following: the nature of this approach, how GeoDF helps to bridge the communication gap in online participatory planning, and the challenges.

Teresa M. Y. Tang, est chercheure au Canadian Research Institute for Social Policy (CRISP) à la University of New Brunswick depuis 2004 où elle gère les bases de données de plusieurs recherches, est responsable des applications SIG et du développement d’applications Web. Géographe de formation et détentrice d’un diplôme de maîtrise en planification urbaine de l’Université de Hong Kong, elle a complété une maîtrise en 2006 du Departement of Geodesy and Geomatics Engineering à la University of New Brunswisk (M.Sc.E.). Sa recherche consistait à concevoir et mettre en application un forum de discussion en ligne pour la participation publique, intégrant la technologie des SIG. Le prototype GeoDF qu’elle a mis au point consiste en une plate-forme qui intègre SIG et forum de discussion en ligne, permettant aux citoyens de communiquer de manière efficace pendant leur participation à un processus de planification.

 

4. Comité organisateur

Carole Després, Ph.D., membre du bureau de direction de VRM et directrice du CRAD
Professeure, École d’architecture, Université Laval

Laurence Bherer, Ph.D., membre du bureau de direction de VRM
Professeure, Département de science politique, Université de Montréal

Marie-Pier Bresse, auxiliaire de recherche, CRAD, Université Laval
(marie-pier.bresse@crad.ulaval.ca)

Valérie Vincent, agente de coordination VRM, INRS-UCS (vincentv@ucs.inrs.ca)

5. Synthèses des présentations

BRESSE M.P., LABRECQUE A.-C., VINCENT V. & CHAUVETTE A.-L. (2009). Compte rendu d'événement. Colloque #458 du 77e Congrès annuel de l'ACFAS, Université d'Ottawa, 13 mai 2009. 8p.
(Document PDF, 49 Ko)